Шри Матаджи часто говорит о великих личностях, таких как художники и ученые, и связывает их со своей теорией Сахаджа Йоги.
(Я считаю термин «теория Сахаджа Йоги» подходящим, потому что вне математики не существует абсолютных доказательств, и поэтому всё является теорией. Сама Шри Матаджи говорит, что мы должны проверять Сахаджа Йогу как ученые — принимать или отвергать её. Следовательно, Сахаджа Йога остаётся теорией, а не доказанным фактом. Каждый волен верить в неё или нет.)
Эйнштейн писал об этом. Он говорил, что очень устал, пытаясь найти слова для объяснения своей теории относительности, и не мог её понять. Тогда он сказал: «Я так устал в лаборатории, что пошёл домой и начал играть с мыльными пузырями, и вдруг откуда-то возникла вся теория». Это неизвестное он называл областью кручения — областью, которая находится за пределами нашего разума.
Источник: [1]
Существуют специальная и общая теории относительности (тоже теории).
Общая теория относительности описывает, как материя искривляет пространство-время и как это искривление вызывает гравитацию.
Специальная теория относительности, с другой стороны, основана на двух фундаментальных принципах:
Пример: человек A и человек B стоят в одном и том же месте, и оттуда пускается луч света в направлении X. Теперь A движется в направлении X, а B — в противоположном направлении. Для A и для B луч света (хотя это и противоречит интуиции) всё равно движется со скоростью света; сложения скоростей не происходит.
Мне кажется, что Шри Матаджи часто говорит вещи, не будучи полностью осведомлённой о них, и не всегда придаёт значение их точности.
Если человек является сахаджа йогом, он не подвергает сомнению слова Шри Матаджи, потому что она считается Ади Шакти. Но если задуматься, многое из сказанного не имеет смысла.
Плохо говорить, опираясь на неполные знания, потому что это подрывает доверие — особенно если человек утверждает, что он всезнающий.
Как я могу знать, не говорит ли она из неполных знаний или не придумывает ли что-то, когда речь идёт о духовных темах? Духовные вопросы невозможно проверить, но от меня ожидают веры, а не размышлений. Когда речь идёт о физических явлениях, я могу проверять утверждения и сравнивать их с реальностью. Это позволяет оценивать качество её слов.